Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共53 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2][3]
[浏览完整版]

标题:咪头指向性测试 --------求助

1楼
lmc139 发表于:2006-11-13 14:35:01

要批量测试咪头指向性300HZ------4000HZ应怎样操作?我用6125和SOUNDCHECK B&K分别测试结果都不一样。请大家帮我想办法解决一下。如果方法有小我会重谢的。各位大侠请多留意。

2楼
心动 发表于:2006-11-13 16:54:57

不同的系统应该有不一样啊.以一种为标准就可以了,然后注明

3楼
lmc139 发表于:2006-11-13 17:24:57
以下是引用心动在2006-11-13 16:54:57的发言:

不同的系统应该有不一样啊.以一种为标准就可以了,然后注明

现在是用B&K做标准,但不可能所有产品用他测,毕竟现在只有B&K两台。但是开发部和质保部不相信其他仪器的测试结果。我应该怎么办?现在很郁闷,不知道其他同行的公司是怎样对仪器资源进行分配的?希望能有高人来指点!然后你们指向性测试是怎么做的?

LMC139@EYOU.COM

4楼
心动 发表于:2006-11-14 13:48:44
那你可不可以用BK测出标准,然后以这个标准咪去做其他测试系统的标准呢?
5楼
lmc139 发表于:2006-11-15 7:59:41

试过的,不行!1KHZ还可以,但其他频率不行,线性关系太差。

6楼
lmc139 发表于:2006-11-15 12:42:36
以下是引用feiyanfeng在2006-11-15 08:24:17的发言:
MIC测试好象也分两种哦,,图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

请DX详细说明一下,在下不解。

另外我不知道别的做MIC的厂家是怎样对待有着样测试要求的客户的?有清楚的DX请赐教!谢谢

7楼
心动 发表于:2006-11-15 14:09:38
这点偶也想知道
8楼
齐迦社 发表于:2006-11-15 16:25:07
以下是引用lmc139在2006-11-15 07:59:41的发言:

试过的,不行!1KHZ还可以,但其他频率不行,线性关系太差。

为什么不行呢??有没有尝试排除环境的因素??要是在流水线上测量肯定有问题!

9楼
齐迦社 发表于:2006-11-15 16:37:24
以下是引用feiyanfeng在2006-11-15 08:24:17的发言:
MIC测试好象也分两种哦,,图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

开发测试

产线测试

 

图片点击可在新窗口打开查看
10楼
lmc139 发表于:2006-11-16 8:16:13

感谢关注!!

环境也试过,影响很大,但不是主要原因,我在不同规模的消音室试过多次。如果只要求1000hz很好解决。但现在是300hz-4000hz ,对仪器修正也很难进行,因为每个点都不一样。

11楼
lmc139 发表于:2006-11-16 11:44:15
老哥啥时有空?小弟奉陪。
12楼
齐迦社 发表于:2006-11-17 10:54:22

哈哈,记得费兄之前的帖子提过有开发测试与产线测试一说,莫非在传声器方面又有独到之处?

13楼
齐迦社 发表于:2006-11-17 11:07:05
以下是引用lmc139在2006-11-16 08:16:13的发言:

感谢关注!!

环境也试过,影响很大,但不是主要原因,我在不同规模的消音室试过多次。如果只要求1000hz很好解决。但现在是300hz-4000hz ,对仪器修正也很难进行,因为每个点都不一样。

要求300-4000Hz指向性一致??!兄弟,你的客户够BT

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
14楼
lmc139 发表于:2006-11-17 13:40:02
以下是引用齐迦社在2006-11-17 11:07:05的发言:

要求300-4000Hz指向性一致??!兄弟,你的客户够BT

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
老哥,这样的客户很多,迫于开发和市场的压力,我们测试人员一直生活在郁闷中!曾经发生过供样品灵敏度要求加减0.2DB的可笑事件。晕了!
15楼
lmc139 发表于:2006-11-17 13:41:47
以下是引用feiyanfeng在2006-11-17 11:45:25的发言:

你去做MIC的工厂去看看就知道了,,

MIC生产测试,,会吓人的,,

我不是哪个意思,,,

明天我会说的,,

 

图片点击可在新窗口打开查看

期待费兄的指点!谢谢!
16楼
齐迦社 发表于:2006-11-20 9:39:26
哈哈,其实传声器的测试与扬声器的测试差异不大的,无非是单只传声器的测试状态多一些,测试的参考点少一些而已图片点击可在新窗口打开查看
17楼
xiaoxinhua 发表于:2006-11-20 17:25:14
以下是引用lmc139在2006-11-13 14:35:01的发言:

要批量测试咪头指向性300HZ------4000HZ应怎样操作?我用6125和SOUNDCHECK B&K分别测试结果都不一样。请大家帮我想办法解决一下。如果方法有小我会重谢的。各位大侠请多留意。

在线全检指向性?不需要吧.产品结构已定,指向性性能一致性很好的啊.每批抽测10PCS就OK.

请问你的产品是哪种指向性?如果是单向,只需测试正反向的灵敏度;如果是双向,只需测试正向和垂直(90°)的灵敏度.在线测试没有必要让转盘从0°-360°转一圈.另外,根据你的产品的指向性能,只需在低频和高频各选取某一频率点测试即可,不需要扫频测试.

18楼
lmc139 发表于:2006-11-20 18:51:43

费兄和xiaoxinhua兄所言即是,但事实没有这样简单。声学测量受影响的因素太多。二位所说的测试要求可以反映我们8年前的测试状况,可随公司规模的不断壮大,产品不断升级,品质控制能力的提升,我们的测试要求已到了近乎苛刻的地步。指向性我们几乎都要全检一遍!!产品结构不能完全保证产品100%(理论上的)合格,所以我们必须要检测,这点我们老板很坚决,“哪怕卖一只,也必须是OK品!”所以300HZ-4000HZ必须想办法解决。

我要测的产品是单指向性,如果像xiaoxinhua兄所说高低频各测一点是否就要测2次?第一效率太低!第二 中间频段怎样保证?180°频响为非线性波动的。

 

19楼
lmc139 发表于:2006-11-20 18:53:28
请各位大哥继续帮忙研究,大家一起努力,肯能否解决这个难题!
20楼
lmc139 发表于:2006-11-20 20:27:39

我也很年轻啊!指向性主要作用就是抗噪声吧(我想不出实际应用中还有啥用)?客户要求多少是一个硬性指标,就是我们厂家的"GB",没办法,必须满足。90%的客户只要求1000HZ,但另外一些花样百出,头疼得很呀。如果用1/12oct测试NG换用1/3oct有可能就OK对吧!但有标准就得执行!

生产一致性非常难以保证,成品率低的产品只有30%。

费兄有时间也多关注一下MIC吧!很有难度的哈哈。

共53 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2][3]

Copyright © 2005-2023 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .09375 s, 2 queries.