Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共27 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:耳机人头测试方法

1楼
ygp 发表于:2006-12-28 10:59:48
耳机用人头来测,每放一次测出来的曲线都不一样,所以希望哪位高人来指点一下,哪样放才是最标准的,谢谢!
2楼
twq_sohu 发表于:2006-12-28 16:09:28

客户提供的测试方法和包络框:

The stereo headset shall be measured according to the head and torso simulator (HATS) B&K 4128 type 3.3 with ear simulator, soft pinna (DZ-9759 or DZ-9760),

3楼
twq_sohu 发表于:2007-1-3 12:03:19
怎么没反应?
4楼
陈雨 发表于:2007-1-20 21:58:51
人头是什么东东啊?
5楼
水仙 发表于:2007-1-22 17:05:42

B&K标准电声测试产品简介
1)4185/4153型:IEC318和ITU-T第一类人工耳
2)4152型:IEC126和ANSI标准人工耳
3)4157型:IEC711和ITU-T第2类人工耳
4)4128型:IEC711和ITU-T第3.3类人工耳,附带人工嘴
5)4195型:ITU-T第3.2类人工耳
以上各种人工耳适合各种耳机和电话手柄测试
6)4227型:人工嘴
7)4232型:消声测试箱
8)4602B型:电话测试架
9)9640型:转动台
10)8329型:激光传感器

电话测试产品系列

    B&K公司具有专门设计和生产话音测试的参考设备,同时也制定了很多人所共知测试标准,例如国际使用多年的参考当量(OREM)。这使各地生产的电话产品参以统一标准进行话音质量的比较。
    世界各地的标准测试实验机构大都使用B&K生产的传声器、人工耳、人工嘴甚至全套设备,以作为签发电话机进网许可证的重要依据,透过参与国际电讯组织共同订立新科技电话的测试标准,使B&K能更快地研制新一代的测试仪器,以满足各种标准测试的要求,B&K6712 GSM测试仪便是一明显例子。
B&K公司提供下列电话电声产品测试系统:
1)6711型:多国标准测试系统
2)6712型:欧式GSM质检测试系统
3)6713型:美国TDMA/AMPS双式标准测试系统
4)9655型:ISDN数字电话标准测试系统
5)6710型:DECT欧式数字无绳电话标准测试系统

2012型音频分析仪

用途及特点:

图片点击可在新窗口打开查看 用于所有电声产品:例如扬声器、电话、耳机、麦克
   风、助听器、水听器和加速度计等
图片点击可在新窗口打开查看 线性与非线性系统分析

6楼
水仙 发表于:2007-1-22 17:06:56
耳机人头测试方法及仪器设备请说明一下!
7楼
reqius 发表于:2007-3-13 5:15:05
是不是一个仿真人头,耳朵里面塞两个MIC?
8楼
huaijun 发表于:2007-3-13 15:36:53

可以看一下KEMAR的人体模型,http://www.gras.com.cn/productI1.html

9楼
小弹波 发表于:2007-3-26 21:14:09
图片点击可在新窗口打开查看
10楼
lmc139 发表于:2007-3-28 20:36:15
以下是引用reqius在2007-03-13 05:15:05的发言:
是不是一个仿真人头,耳朵里面塞两个MIC?

老兄太有才了,这也能猜到!强!

 

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
11楼
benny0130 发表于:2007-3-29 10:02:34

如果嚴格來說,希望每次對人頭測出來的曲線有一致性,必須先定義當耳機放入 Head And Torso Simulator

時,壓力(對耳機)是相等的,一般定義為5牛頓,如果你是買雙耳的hats.則更要小心的保護pinna

當兩端壓力相等,不考慮人工耳對amplifier的誤差,這樣應該一致性會好一點

Regards

12楼
kemar 发表于:2007-3-31 14:58:42
如果我没记错的话, ITU P 有明确的规定
13楼
YANDONG7383 发表于:2007-4-3 16:02:12

是啊,我也用B&K的人頭測試每一次都是不一樣的.其實沒有什麼標準,如果耳機是大耳套,能罩住人頭耳的話,那每次測的曲線都是一樣,如果測試耳機是小耳套沒能罩人頭耳的耳殼的話,曲線每次都會不一樣的?

14楼
aleoky 发表于:2007-4-3 21:03:01
测试环境有很大的影响因素的!
15楼
benson-zhuang 发表于:2007-4-10 17:43:13

我也碰到相同的問題﹐我一個穩定的方法供您參考﹕

HATS邊沿有一些定位孔﹐可以利用定位孔制作加壓治具或者是測試耦合治具以達到量測R&R要求﹗

16楼
fly99 发表于:2007-4-11 0:21:20

將小耳機塞入 人頭耳朵 會有不同 通常是洩氣造成的 要常練習

大耳機就要注意壓力問題

17楼
xc0001000 发表于:2007-4-11 9:21:18
是啊,这种测试对位置要求是最严格的啊
18楼
lclgpeter 发表于:2007-4-26 9:50:59

利用HATS系统测试耳机,稳定性确实比较差,因为很难控制每次耳机插入的力度角度.

不知道有没有具体的标准?

我们一般是利用type3.2来测试耳机,一致性不错

19楼
Tony 发表于:2007-5-4 11:27:16
图片点击可在新窗口打开查看
20楼
lth2007 发表于:2007-5-6 11:20:25
环境不一样测试也有不同
共27 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]

Copyright © 2005-2023 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .04688 s, 2 queries.