标题：粉红噪音与白色噪音的区别

在做寿命试验时,粉红噪音与白色噪音有什么区别.为什么在做低音时大多选用粉红噪音,而做高音时大多选用白声噪音呢?请DX指点一下!

粉红噪音是模拟音乐信号的一种噪音，其中以低频成份居多。但白色噪音是从低频和高频幅度相同的噪音信号。

白噪与粉噪共同点:无规噪声,具有连续的噪声谱;

白噪与粉噪不同点:白噪的功率谱密度与频率无关,即各频率的能量分布是均匀的;而粉噪的功率谱密度与频率成反比,即在线性坐标中,其功率能量分布以没倍频程3dB下降;所以从整个频谱中所占的比例来看,粉噪的低频成分比白噪丰富,反之白噪的高频成分丰富.

老XIAO,说的好.最好能贴上它们的频镨图.

如何界定在何种场合用合种燥音呢？为什么感觉粉燥煲喇叭更容易烧呢？

呵呵 低频成分多 你说容易不容易烧呢？

rt.分别是pink 和white 的频谱。

答上楼:

1.根据所用标准来确定.比如IEC60268-5和我国国标对扬声器单元规定用粉噪.其原因已在七八十年代讲清楚了.

日本有用白噪声的传统,在它的JIS标准中是规定了的.要是你做他们的单子,又承认了他们的标准,那就要听他们的,他们是客户啊.

2.粉噪比白噪声,在同一有效值的条件下,低频信号成分要多,扬声器单元处于较大振幅的几率高,音圈导线部离开磁间隙的几率也高,那就比较容易烧毁.

关于振幅,可参看老帖中初哥和水仙的讨论.

精辟！！谢谢各位DX~

答上楼:

1.根据所用标准来确定.比如IEC60268-5和我国国标对扬声器单元规定用粉噪.其原因已在七八十年代讲清楚了.

七八十年代学生还在读小学呢．版主能在这讲讲吗？或者说哪个资料上有说明也可以查到都好．

啊,这一问题是当年在IEC讨论会上就争论过了的.

为什么要用粉噪而放弃了白噪?

我记得三所的翁泰来,797厂的赵志诚等去IEC开过会.

如想了解详情,要查<电声技术>的老刊了.

或者是查管善群教授和赵其昌教授的书和文章的了.

我知道的要点就是粉噪比白噪在反映语言和音乐信号的平均统计特性上更有代表性.

这一点是得到AES和许多美国大牌公司的认同的.可查看AES,JBL和EV(?)的标准.

而日本JIS坚持他们的白噪,当然也能说出一套道理.

在这一点,因为我是工程师,不是科学家,我向来是接受指令的.

IEC和国标是这样定的,我就这样做.

或者,日本那儿下定单,我就只能听客户的.

唉,更多的道理还是请<知春>和<电声爱好者>或别的网友来讲吧.

顶一下

pink noise 的高频能量少 如果分析一下现在各种声音信号如音乐歌曲人生等 也是高频能量少 这一点应该和粉噪相似

me是聪明.

当年,李宝善先生在他的书(高保真技术)中例出了他所例举的音乐和语言素材,它们的频谱的统计支持粉红噪音.

管善群教授采用不大相同的素材,得到的是相似的结论.可看他的书与在<电声技术上的文章.

了解

各位大师:能不能再谈谈粉燥与白燥的原理呢?

这个没有原理这个说法 只是一种定义 前面已经说了 pink noise是等比例带宽等能量 如20Hz~40Hz的能量和10000Hz~20000Hz的能量相同 而white noise是等带宽等能量 如20Hz~40Hz的能量和1980Hz~20000Hz的能量相同 大家要仔细看以前的帖子 免的重复问同样的问题

一般的电声测量书上都有介绍

刚上来，一些操作感觉不习惯，好象操作感觉真不方便。