声学楼论坛 → 技术交流区 → 电声器件与系统设计 → 音箱及分频器设计室 → 倒相式音箱设计的再讨论


  共有25806人关注过本帖树形打印复制链接

主题：倒相式音箱设计的再讨论
帅哥哟，离线，有人找我吗？
路人甲
 小大  61楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：396 积分：2552 威望：0 精华：0 注册：2006-10-22 13:27:03 		  发帖心情 Post By：2008-6-12 16:43:27 [只看该作者]

好久没有上来啦，一上来就看见这么热的帖子。
看了好久，还是非常不明白！
请解释一下开口箱和倒相箱的区别？名字的由来和包含的内容？
还有就是那些空纸盆、后号筒的箱体是否划属这两类之一以下！？
谢谢！

别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿
不见五陵豪杰墓,无花无酒锄作田
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
worker
 小大  62楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：侠之大者 帖子：197 积分：1715 威望：0 精华：0 注册：2008-6-3 21:49:10 		  发帖心情 Post By：2008-6-12 19:08:30 [只看该作者]

看来要好好研究一下俞锦元先生的著作了
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
worker
 小大  63楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：侠之大者 帖子：197 积分：1715 威望：0 精华：0 注册：2008-6-3 21:49:10 		  发帖心情 Post By：2008-6-12 19:11:27 [只看该作者]

也要顶一顶楼上的各位,大家的研究精神值得学习
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
一个老兵
 小大  64楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50 		  发帖心情 Post By：2008-6-13 9:03:55 [只看该作者]

以下是引用worker在2008-06-12 19:08:30的发言：
看来要好好研究一下俞锦元先生的著作了

确实.
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
一个老兵
 小大  65楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50 		  发帖心情 Post By：2008-6-13 9:31:24 [只看该作者]

以下是引用路人甲在2008-06-12 16:43:27的发言：

好久没有上来啦，一上来就看见这么热的帖子。
看了好久，还是非常不明白！
请解释一下开口箱和倒相箱的区别？名字的由来和包含的内容？
还有就是那些空纸盆、后号筒的箱体是否划属这两类之一以下！？
谢谢！

还是先读一下俞先生的书.

关于开口箱和倒相箱的区别,
俞先生讲:
在TS这两位先生前的设计,比如山本钨夫的扬声器系数那本书上所总结的倒相箱,就是那个时代的代表.
开口箱的设计则是由TS这两位大师的文章所开启.

大意如此.

我是认同的.
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
一个老兵
 小大  66楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50 		  发帖心情 Post By：2008-6-13 9:33:47 [只看该作者]

空纸盆箱在S先生那儿,是单独立出来的,
叫带被动辐射体的扬声器系统.

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
一个老兵
 小大  67楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50 		  发帖心情 Post By：2008-6-13 9:44:18 [只看该作者]

事实上,关于名称上的事,因历史原因以及开发的需求,
情况是多种的.

教授们力图将它们分类写清楚,
而开发工程技术人员们在各个岗位上将会遇到种种不同的案例,
.......
我想就名称而言,不必太拘泥于历史和文献吧.

工业产品的开发本来就是个多姿多彩的事,
大一统的事让他们教授多操心啊.

而我们开发工程技术人员则需要更关心设计是怎么做出
以及相关的种种事项.
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
一个老兵
 小大  68楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50 		  发帖心情 Post By：2008-6-13 9:46:59 [只看该作者]

啊,不过大家在这儿讨论,
讲讲个人看法,

也是好事.

比如讨论会促进要认真读书或测试,

.......

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
Acoustics
 小大  69楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 电声工程师
等级：版主 帖子：3520 积分：26241 威望：2 精华：19 注册：2006-2-13 13:44:44 		  发帖心情 Post By：2008-7-10 19:11:48 [只看该作者]

是要继续看看比较专业的书！


学无止境！
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
路人甲
 小大  70楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：396 积分：2552 威望：0 精华：0 注册：2006-10-22 13:27:03 		  发帖心情 Post By：2008-7-10 20:19:06 [只看该作者]

比较专业的书，哪些是？能否指点一二！
我看了半天，还是不明白开口，倒相！


别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿
不见五陵豪杰墓,无花无酒锄作田
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
一个老兵
 小大  71楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50 		  发帖心情 Post By：2008-7-11 8:15:13 [只看该作者]

以下是引用路人甲在2008-07-10 20:19:06的发言：
比较专业的书，哪些是？能否指点一二！
我看了半天，还是不明白开口，倒相！

我已经讲了,

至少读读俞总的那本书.

还有本楼资料室里的有关资料.
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
skysun
 小大  72楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：论坛游侠 帖子：37 积分：374 威望：0 精华：0 注册：2008-7-26 21:59:24 		  发帖心情 Post By：2008-7-30 15:05:27 [只看该作者]

很好的一个贴  很欣赏一个老兵的发言!


 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
寒山
 小大  73楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 板砖促进会－会长
等级：新手上路 帖子：369 积分：3206 威望：0 精华：2 注册：2006-7-21 7:35:37 		  发帖心情 Post By：2008-7-31 1:26:10 [只看该作者]



图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：《扬声器设计和制作》_page_104.jpg
图片点击可在新窗口打开查看


非常遗憾，这里很多话经不起推敲！！

子曰：PK用砖乎，照脸乎，不宜乱乎；乎不着再乎，乎着往死里乎；乎死即拉倒 不用再乎也；不死者乃英雄也!


板砖促进会初创，招收会员！！！
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
一个老兵
 小大  74楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50 		  发帖心情 Post By：2008-7-31 7:21:29 [只看该作者]

以下是引用寒山在2008-07-31 01:26:10的发言：


非常遗憾，这里很多话经不起推敲！！

同感,...

所以还是要参看THIELE和SMALL两位先生的原著.

....
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
一个老兵
 小大  75楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50 		  发帖心情 Post By：2008-7-31 7:34:40 [只看该作者]


有些事说来总留有遗憾.
早在上世纪八十年代中,我就将SMALL先生的"开口箱系统"的四篇连载
翻译成中文,并给<电声技术>杂志投了稿.

那篇译文其实是花了很多时间的,
但是稿件经某老专家审查,认为不大适合全文发表.

某编委作了调和,是让我将稿件文字压缩,
我只好听令,压缩了而且是改了标题,文章叫
<倒相式扬声器系统>.

SMALL先生的论文本来是经典,并不好懂,
压缩后会是什么结果?

后来有读者笑谈为天书,
我知道后也只好笑笑了.
其时,我早已离开扬声器工厂,
发那篇译文只是尽个心意而已.
[此贴子已经被作者于2008-07-31 07:35:20编辑过]
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
一个老兵
 小大  76楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50 		  发帖心情 Post By：2008-7-31 7:41:20 [只看该作者]

今天,我仍然是尽个心意的想法.

这几年,扬声器和音箱方面的书,中文的也不算少了.

就设计而言,俞先生的书很有参考价值.

当然如要仔细探讨的话,
就需要读些经典的啊.
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
一个老兵
 小大  77楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50 		  发帖心情 Post By：2008-7-31 7:46:41 [只看该作者]


我的看法是:

对某些研究者来说,这个问题还是可以进一步研究和探讨.

但是对更多的工程技术人员来讲,
掌握基本,能做好产品开发工作就可以了.
要认识到,对每一问题,大家都有同一看法和结论是不可能的.
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
一个老兵
 小大  78楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50 		  发帖心情 Post By：2008-7-31 7:52:54 [只看该作者]

以下是引用一个老兵在2008-06-12 10:15:50的发言：

我想,有条件的话,还是读一下俞先生的书,

也许可以这样说,
开口箱是涵盖倒相箱的,
倒相箱是开口箱的特例.

我对于俞先生书上的论述,大体上是认同的.

但是对101页上的一些说法,
有一些不同的想法.

也许是对VANCE DICKASON的THE LOUDSPEAKER DESIGN COOKBOOK有不同解读.
还因为这几年,我多多少少接触了小单元和较小容积音箱的开发和设计的关系吧.

再发一遍吧.
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
杨新辉
 小大  79楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 大个子
等级：论坛游侠 帖子：37 积分：365 威望：0 精华：0 注册：2006-4-1 13:13:53 		  发帖心情 Post By：2008-8-2 18:24:57 [只看该作者]

关于这个问题，之前我也是理解为双峰要一样高才是对的调谐。后来在实践中，慢慢地发现，在一些设计中，把前面峰调整低一些的结果效果，反而好很多。
      我很认同前面同志的意见：要以实际测试结果为准。如果有软件能够模拟就更好，软件可能得到不一样的结果，但是变化趋势上是没问题的。
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
一个老兵
 小大  80楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50 		  发帖心情 Post By：2008-8-3 12:56:30 [只看该作者]

以下是引用杨新辉在2008-08-02 18:24:57的发言：

关于这个问题，之前我也是理解为双峰要一样高才是对的调谐。后来在实践中，慢慢地发现，在一些设计中，把前面峰调整低一些的结果效果，反而好很多。
      我很认同前面同志的意见：要以实际测试结果为准。如果有软件能够模拟就更好，软件可能得到不一样的结果，但是变化趋势上是没问题的。


多测量,再分析,读书后再实践,.....

有机会用LEAP模拟加近场测试,会更有体会.

鼓掌.
 回到顶部
总数 111 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页
RSS2.0 | Xhtml无图版 | Xslt无图版 Copyright © 2005-2023 nju520.com   Powered By Dvbbs Version 8.3.0