如何改善音箱风管中的气流声？ - 音箱及分频器设计室 - 声学楼论坛

没有更短啊！！

实际上是末端校正的问题，或者说管口辐射的问题！

倒向管的设计很重要，风声大因为声速快。改善的余地不大。

建议把管子全削掉。

以下是引用zcnsailing在2006-09-13 23:30:45的发言：

倒向管的设计很重要，风声大因为声速快。改善的余地不大。

建议把管子全削掉。

那怎么行？那低频FB不是上升很高？

损失一点低频,在管内加一些松软的吸音棉.

若风管内径不可变，可以在风管两端加喇叭口及调整风管的位置会有较大的帮助。

以下是引用phackz在2006-08-15 15:02:27的发言：

请教各位DX：

一只4 寸单元箱体4.1L,风管直径为30mm.FB做到45 Hz,低频感觉不错,只是风管气流声很大!

请教各位:如何改善音箱风管中的气流声？

先谢过!

我想4寸的单元做到45Hz,有气流杂音也不奇怪呀

以下是引用火凤凰在2007-01-30 09:11:53的发言：

我想4寸的单元做到45Hz,有气流杂音也不奇怪呀

这么厉害??

还能用吗?

这么多的方法,以后要是遇到,可以慢慢试来

弱弱滴说一句，大虾们表要鄙视俺啊，加大倒相管直径才是最好的办法，一个好的音箱不光听全频时听不到气流声的，而且用处理器把100HZ以上切掉也是听不到气流声的，给足功率也听不到，当然折环失真的除外，好像HI-FI都是泡沫橡胶折环，不过专业的布折环就多了，国内没几家能真正做到折环不失真的，跑题了，不好意思

倒相管双喇叭口是最有效且简单解决途径,当然也只是最大限度抑止.这恐怕是多媒体音箱中低音箱最常见的问题了吧.如果不从设计之初把这些问题考虑进来,那之后基本上很难改的了,因为牵扯到太多因素(成本,外观,结构安装,工艺等等),所以市面上这类音箱很多就是这么回事了.

以下是引用Liangheo在2008-08-28 13:22:48的发言：

可以的，但损失不知道是否愿意承受。我做过这个实验，最佳的状态下，低频损失大约不到2个分贝，如果不在乎这个损失大可以用这方法。当然，如果处理不当可能会有更多的，可能超过3分贝损失在等着你。

适当截短管子！

要“降低管中的空气速度”，又要不改变低频下潜和不降低低频输出声压。
————加大倒相管管径，重新调整倒相管长度，是最有效最简单的办法…………

一个很基础也很有用的经验，倒相管口径的有效面积与扬声器振盆的有效面积比，通常应该控制在大于1/10以上；如果大于1/5以上，低频的“质感”会明显提高（瞬态响应提高的结果）；上面谈到的关于改善倒相管结构的技术同时采用效果更好。

楼主的举例已经违反了这些基本经验，“气流声”明显是自然现象啦，仅仅采取改善倒相管结构的技术手段是不能根本解决问题的。

（个人观点，仅供参考）

学习啊．我的音响经常听到那个声音的．１２寸的喇叭．３寸的管．

楼上所说的“寸”（吋）是相同的单位吗？扬声器通常用这个“吋”（英吋），一吋=2.54cm；中国人通常使用这个“寸”，一寸=3.33……cm。

如果12吋的扬声器，用了3寸（10cm）的倒相管，其比是1/9.29，已经大于1/10，已经基本“达标”，但是大动态下气流声还是比较明显。中小音量时应该问题不突出了……

如果倒相管是3吋（7.62cm），问题一定会比较突出哦…………

初哥可否详细讲解一下什么是末端效应?
另外那两个公式如何理解?
谢谢赐教.

主题：如何改善音箱风管中的气流声？