主题：一个5寸单元做的音箱，低频可达40Hz。你信吗？

 

                     一个5.25寸单元做的音箱的频响可达40Hz~20KHz吗？

 

《高保真音响》2011年8月的一个产品介绍，还是很吸引眼球：

瑞典的XTZ推出一款最新的桌面音响系统产品：他的音箱是2音路设计，一个3寸的单元，在箱体的底部还有一个5.25寸的长冲程低音单元。

据说，这个音箱的频率响应是：40Hz~20KHz(+/-1dB )！

 

这真的是一个超乎寻常的技术指标，就是一些昂贵的大型的落地箱也未必做得到的，何况这是一个小小的桌面系统，单元也只有5.25寸！

据说是采用了新型的数字信号处理系统（DSP)，采用最先进的算法…..才达到这个水平的。

 

搞音箱的系统设计工程师们一直耿耿于怀的东西，居然让“电子技术”或“信息技术”给这样好的解决了。

 

你信吗？

有什么启发呢？

也请对数字处理技术内行的来说说，启蒙启蒙。

这有什么奇怪的？奇怪的是+/-1

是呀，如果是+/- 10，甚至连+/-什么都不标，只是告诉你......

 

这就是怪之所在嘛！

吹的牛皮----指标，可信吗？呵呵！

未必吧？

你凭什么说人家在吹？

 

顺便说一句：这个音箱是带专用功放的。

 

说说看为什么......

套用管理案例的一句话：

 

   “ 这是连meiloon都感到奇怪的问题，大家来看看到底为什么？”

  当然，还可以继续：

 

    “这是一个连国明都还没有意见可发表的问题！”

 

 

   当然，这只是一个调侃，说不定人家砖头正在拍来着......

此主题相关图片如下：1.jpg

据说是采用了新型的数字信号处理系统（DSP)，采用最先进的算法…..才达到这个水平的。

 

看了照片我信了！

问下LZ，怎么个新型法？什么最先进的运算？这个水平是什么水平？

不止meiloon感到奇怪，相信很多工厂都奇怪，市场预售价5800RMB怎么会整出这模样来。

我想问问，你继然发贴，你信吗？

 

不管你信不信，反正我信了。

用DSP调曲线，做到+/-1 db还是容易做到的，但是听起来会怎么就不知道

 

我们最近调试一音响，4"中低音加 25芯球顶高音，频宽60~20kHz, +/-1.5db, 低音喇叭fo是75Hz 左右，而且箱体容积才2.6L，低音后面全靠DSP提起来的，曲线很平滑，但是听起来低音很假，隆隆响，瞬态响应很差，把中音都压制了，人声什么听起来很混，有点出不来。=

这可能是问题所在：能不能实现一个技术指标是一回事。实现了，好不好听就是另一回事了！

 

什么是水平？就是技术指标好，又好听呀！

 

为什么采用DSP后会把中音压制了？应该不会的 吧？

还可以听，但是不算好听。可能低音太多了，喇叭兼顾的低音太多了，中音主要也是同一喇叭发出来的，有点被覆盖了，另外箱体容积也太小了。

 

7楼发的箱子，不是楼主说的这样的吧。楼主说的是5寸多。你这个看不出来有5寸，如果你这个可以做到楼主一样指标，那就更牛B了

有个5寸的低音在箱体底部向下辐射。

大家说说这样的结构，有什么优点，缺点？

知道不是一样的箱子，我只是表达我用DSP调出来很平坦的曲线，仅仅是指SPL曲线啊，实际不怎么好听，呵呵，可能调得过分了点，听来太假了

楼上这位兄弟，听您的表述，似乎是比较了解系统怎么处理的。

 

但是看了您在另外的帖子的表述，似乎有些基本的原理还木有了解透彻。

 

http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&Id=21366

 

如果真如您以上帖子所描述，建议还是得花点心思先把原理搞清楚。

 

 

BTW：有机会去现场听了楼主说的那个box，感觉那么点体积，能做到那个效果，已经有bose的一半功力了。

楼上的兄弟，我也在现场昨天听了那个东西，那么大体积也就这个效果，中上吧。

BOSE？BOSE也不过如此吧？烦BOSE。

久违了，DASS兄！

近来少发什么高论了，忙什么呢？

 

你也说说点什么，好吗？

40HZ,理论上可以。

还没说完就发了？晕！要兼顾各项参数，挺难，看照片是全频，真不容易。不用DSP很好实测，用了DSP，不知怎样可以测试出数据？

不好意思，没看清内容就发言了。原来是二分频，低音有点象带通？