声学楼论坛技术交流区电声器件与系统设计各类扬声器设计室 → 电动式扬声器的设计步骤


  共有99551人关注过本帖树形打印复制链接

主题:电动式扬声器的设计步骤

帅哥哟,离线,有人找我吗?
国明
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蜘蛛侠 帖子:1443 积分:10273 威望:0 精华:5 注册:2005-11-10 16:39:36
  发帖心情 Post By:2005-11-11 13:24:56 [显示全部帖子]

你的思路好是好,但是太复杂,喇叭设计三步就能出结果,

1.决定振动系统
2.决定磁路系统
3.音质的考虑与修正

你共花了七步,速度上就慢了不少.第一步你就要解析分配鼓纸和弹簧板的顺性,我想问问你,组合多多,
你凭什么?


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
国明
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蜘蛛侠 帖子:1443 积分:10273 威望:0 精华:5 注册:2005-11-10 16:39:36
  发帖心情 Post By:2005-11-11 13:26:56 [显示全部帖子]

以下是引用知春在2005-11-11 08:49:10的发言:

步骤和思路没错,还需一个假设即Rms是多少,如此T/S参数全部可以计算出来.

BL值怎么实现,可以采用尝试法计算.

1.根据功率初步确定音圈的口径(可认为是最小值,也先选最小值).

2.根据常用的磁路初步确定B值.

3.根据BL值算出L值,此L值为等效长度,一般可考虑为华司厚度加20%内的音圈线长度.

4.看看此音圈是否实用和可行,若不可行则考虑改用大一些的口径.

徒弟你说的前言不搭后语,这么讲解不行的,和为师学着点


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
国明
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蜘蛛侠 帖子:1443 积分:10273 威望:0 精华:5 注册:2005-11-10 16:39:36
  发帖心情 Post By:2005-11-11 13:32:47 [显示全部帖子]

知春同学的答卷


此主题相关图片如下:
按此在新窗口浏览图片


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
国明
  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蜘蛛侠 帖子:1443 积分:10273 威望:0 精华:5 注册:2005-11-10 16:39:36
  发帖心情 Post By:2005-11-11 13:37:51 [显示全部帖子]

第二步更加荒谬了,总振动质量你已经知道了,凭什么去分配鼓纸的重量和音圈的质量?
你以为这是数学猜想大师在做哥德巴赫猜想吗?
我说的两部分是主要的,还有防尘帽,胶水....等等等等的小质量, 你凭什么去分配它们??

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
国明
  5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蜘蛛侠 帖子:1443 积分:10273 威望:0 精华:5 注册:2005-11-10 16:39:36
  发帖心情 Post By:2005-11-11 15:01:04 [显示全部帖子]

WILSON,一般来说楼主的设计思路你可以考虑,一般设计师达到他那个水平已经很不简单了.
我只是点出了细节部分,属于比较高层次的技巧完美化.
喇叭的设计主要看用途,这点很重要,

我把他们分为高效率型的和高功率型两种,各自对应的不同的设计思路.
高效率型的设计一般从振动部分的计算入手,首先考虑振动质量,再考虑其他部分.
高功率型的设计一般从马达驱动的计算入手,首先考虑音圈磁路.再考虑其他部分.

识别高功率和高效率两种类型很关键,灵敏度是相对概念,对于6.5吋喇叭88dB就可以视作
高效型的,而对于10吋喇叭92dB也不算高效率. 一个简单的概念要记住的就是高效率型
的振幅都不可能大,为什么?因为振幅一大失真就会大. 而高功率型的振动质量一般都做得
很重,振幅的要求就比较重要.

关于振幅,也就是最大位移:有两种方法:
第一种是你通过计算音圈算出卷幅,卷幅减去华司厚度除以2算出Xmax(这个应该都懂吧?算音圈从口径和线径去考虑)
然后取最大位移=2*Xmax一般都不会错.
第二种是用公式X=Bli/(ω*Zm), BLi是音圈驱动力, Zm是振动系统复阻抗的模值,它等于
(Rm^2+(ωMm-1/(ωCm))^2)^0.5,Rm是力阻,这需要估计一下,ω是角频率等于2πf.Mm是系统振动质量,
Cm是系统顺性,^2代表平方,而^0.5代表开根号,这都懂吧?
注意不要去考虑X的最大值什么的,在低频阶段X都很大,所以考虑Fo或比Fo低一点
的频率就行了,喇叭实际都工作在Fo以上的.Fo以下没什么输出.

我不推荐用第二种来考虑位移,(就是前面南大人推荐的那个算振幅的贴子)因为如果第一种方法你已经可以算得很准,第二种通常不会出入太大,而力阻Rm是比较难精确化的参数,所以第二种你不能保证很准,只是用来做参考的.如果你要估计Rm,我提供一个方法,用Qm=(1/Rm)*(Mm/Cm)^0.5 这个公式来反求出Rm.
喇叭的Qm一般在2-10之间,一般Qm对其他参数影响不大,你用Qm取4.5---8之间的一个数做初步估算一般差不了太远的.

这里再声明一点喇叭的振动幅度X实际上不是那么重要,振动幅度过大会出现很多异常因素,一般的
做法都是用弹波来对喇叭做限幅,我们知道大动态大功率时,当喇叭失真已经很大时,再大的位移是
没有必要的,用弹波来做限幅,限制音圈振动是一个很聪明的方法,当然这是你要考虑音圈的散热,
比如功率要求比较大你就在音圈上钻两个孔,或T铁背后加孔什么的.一句话,功率做够了,喇叭就设计
成功了.我讲得都是非常实用的东西,都是同你们客户的要求最相关的东西,那些什么Hi-Fi之类的,
不要去考虑那么多,你们没有那么多成本去考虑那些问题的.不要去相信Xmax多一点或少一点对喇叭的
音质有什么提高,一个喇叭,Xmax=3mm,和另一个喇叭Xmax=5mm,听上去Xmax=5mm的确实好一些吗?
实际上你听不出来.

如果你有一定基础,看到这里应该豁然开朗了,如果没基础只在论坛上听个三言两语
很难获得系统的认识.

具体还是要多读两本书,去书店多找找,自己去钻一下就行了.比上什么培训班要强得多.不要去上什么培训班,我没上过任何培训班,都是自己看书的.

推荐书目:
高保真扬声器音箱制作技术---张继虞著
实用扬声器技术手册---王以真著
电声基础----管善群著
有条件的可以继续研究一下南大出的声学基础,但这个是声学理论上的,同喇叭关系不大,
比较深需要有比较强的高数知识,一般没必要去读.

[此贴子已经被作者于2005-11-11 15:15:05编辑过]

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
国明
  6楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蜘蛛侠 帖子:1443 积分:10273 威望:0 精华:5 注册:2005-11-10 16:39:36
  发帖心情 Post By:2005-11-11 16:53:30 [显示全部帖子]

还有谁要骂? 骂完了为师来个一次性总结

谁是谁,初哥两位弟子,PGH是门外人也就算了,你们做为我的弟子,要知道叛师是很重的罪.

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
国明
  7楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蜘蛛侠 帖子:1443 积分:10273 威望:0 精华:5 注册:2005-11-10 16:39:36
  发帖心情 Post By:2005-11-14 18:33:35 [显示全部帖子]

以下是引用wwwlougang在2005-11-14 16:57:41的发言:
看各位高手发表的文字,各位对于理论讲得比较多,也算是高手如云,在下见识了,但个人认为国明先生说话的确有很多错误,但我认为只是他性格的原因,(不适合做言论分析但好出头)我从他前面的那个分析设计步骤还是觉得,他至少还是一个有丰富经验的工程师,的确很多时候,不太可能花太大经历去算很多东西,但要是有丰富的经验,比较常规的单元不用算可能一次成功都有可能,或者70-80%达标,小小改进一下就可以了,还用算那几十页的参数吗?还有有些材料参数你找找材料都还要好长时间呢

不要尽在这胡说八道! 我根本不是你说的什么"有丰富经验的工程师"!

我是"超级工程师"!!!


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
国明
  8楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蜘蛛侠 帖子:1443 积分:10273 威望:0 精华:5 注册:2005-11-10 16:39:36
  发帖心情 Post By:2005-11-14 19:48:50 [显示全部帖子]

楼上的讲错了一句话,我代表厂家老板说出来.

"我们需要的是你给厂里留下的技术,不要等新来的人还没学会, 你自己羽毛硬了, 就飞走了."
[此贴子已经被作者于2005-11-14 19:49:22编辑过]

 回到顶部